學海堂
文库
关于
文库
关于
目录
第一集
第一卷
第一页
第二页
第三页
第四页
第五页
第六页
第七页
第八页
第九页
第十页
第十一页
第十二页
第十三页
第十四页
第十五页
第十六页
第十七页
第十八页
第十九页
第二十页
第二十一页
第二卷
第一页
第二页
第三页
第四页
第五页
第六页
第七页
第八页
第九页
第十页
第十一页
第十二页
第十三页
第十四页
第十五页
第十六页
第十七页
第十八页
第十九页
第二十页
第二十一页
第二十二页
第二十三页
第三卷
第一页
第二页
第三页
第四页
第五页
第六页
第七页
第八页
第九页
第十页
第十一页
第十二页
第十三页
第十四页
第十五页
第十六页
第十七页
第十八页
第十九页
第二十页
第二十一页
第二十二页
第二十三页
第二十四页
第二十五页
第二十六页
第二十七页
第二十八页
第二十九页
第三十页
第四卷
第一页
第二页
第三页
第四页
第五页
第六页
第七页
第八页
第九页
第十页
第十一页
第十二页
第十三页
第十四页
第十五页
第十六页
第十七页
第十八页
第十九页
第二十页
第二十一页
第二十二页
第二十三页
第二十四页
第二十五页
第二十六页
第二十七页
第二十八页
第二十九页
第三十页
第三十一页
第三十二页
第三十三页
第三十四页
第三十五页
第三十六页
第三十七页
第三十八页
第三十九页
第四十页
第五卷
第一页
第二页
第三页
第四页
第五页
第六页
第七页
第八页
第九页
第十页
第十一页
第十二页
第十三页
第十四页
第十五页
第十六页
第十七页
第十八页
第十九页
第二十页
第二十一页
第二十二页
第二十三页
第二十四页
第二十五页
第二十六页
第二十七页
第二十八页
第二十九页
第三十页
第三十一页
第三十二页
第三十三页
第三十四页
第六卷
第一页
第二页
第三页
第四页
第五页
第六页
第七页
第八页
第九页
第十页
第十一页
第十二页
第十三页
第十四页
第十五页
第十六页
第十七页
第十八页
第十九页
第二十页
第二十一页
第二十二页
第二十三页
第二十四页
第二十五页
第二十六页
第二十七页
第二十八页
第二十九页
第三十页
第三十一页
第三十二页
第三十三页
第三十四页
第三十五页
第一集
第一集
第二卷
第二十三页
1-2-23b
往往如此。要之,名廣之義,實取乎橫。嶺南地勢東西寬而南北促,《周禮》「廣輪」注:「東西為廣」,蒼梧郡處東西之中,制其中而橫廓之,故曰廣也。至於後人加手為擴充,加日為曠闊,古人並止作廣。又《周禮》廣車、《左傳》楚之兩廣,鄭、杜注並為「橫陳之車」,然則廣之為字,雖所用不同,而義總不離乎橫矣。此六書以聲載義之道也,豈獨廣字為然哉?《說文》所謂諧聲,皆非徒取聲近而已。讀者誠能因其聲而求之,則其義皆可得而見矣。...
阅读
第一集
第一页
第三卷
1-3-1a
學海堂集卷三 啟秀山房訂 《詩》毛、鄭異同辨上 曾釗 羣經義疏,《詩》、《禮》最精。然《周禮》之學,杜氏及三鄭時有異同,而賈公彥祗疏后鄭,諸家從略,不如《詩正義》毛、鄭分述之詳矣。毛、鄭異同,大義有四...
阅读
第一集
第一页
第三卷
1-3-1b
固宜之。《周頌.我將》《傳》:「將,大也」,是毛以「我將我享」為「大享」,大享明堂五帝徧,而《正義》云毛不信六天之說,與鄭異,豈不誣耶?孔氏述毛,不得其理,大率類此。若夫《故訓》假借,《傳》例簡奥,《箋》所改讀,非盡易傳,《正義》亦有未達。釗嘗粗綜二學,欲踵孫毓《異同評》,顧惟謭陋,未敢屬稿。間有穴見,記于別紙,涉獵各家,隨時竄易。凡先我得者,輒復刪去,積有日月,丹墨凌亂,懼難識別。會學海堂以此題課士,遂都而錄之,為二卷焉。...
阅读
第一集
第二页
第三卷
1-3-2a
窕者,謂淑女所居之宮,形狀窈窕然,故《箋》言幽閒,深宮是也。《傳》知然者,以其淑女為善稱,則窈窕宜為居處,故為幽閒,言其幽深而閒靜也。」釗按:《爾雅.釋言》:「冥,幼也」、「窕,閒也」,「幼」即「窈」...
阅读
第一集
第二页
第三卷
1-3-2b
學海堂集卷三 啟秀山房訂 《詩》毛、鄭異同辨上 曾釗 羣經義疏,《詩》、《禮》最精。然《周禮》之學,杜氏及三鄭時有異同,而賈公彥祗疏后鄭,諸家從略,不如《詩正義》毛、鄭分述之詳矣。毛、鄭異同,大義有四...
阅读
第一集
第三卷
第三页
1-3-3b
交積材也,象對交之形」,象形有正有旁,此謂象旁視之形。交者,《爾雅》所謂「直不受檐也」;「冓」,篆文作「冓」;「∩」即「」之變,亦作「」,象交形。(雨衺下為交。上出者危也。蓋象椽不直上,檐交檼上之形。...
阅读
第一集
第三卷
第三页
1-3-3a
「𣴑」;「源」,隸作「源」,形近易譌。今本有「瀵,大出尾下」句者,又為「瀵」字作解,與「正出,涌出也」諸句同例),但犍為 舍人注已云:「水,異出流行,合同曰肥」,則其誤在漢以前矣。惟劉熙《釋名》云「所出同、所歸異,曰肥泉」,與《水經注》引《爾雅》之義合。又郭景純注《爾雅》,亦引此傳,而「流」字不為作解,則當時已不從舍人本。蓋郭本《爾雅》實無「流」字,校者據舍人義增。《正義》不察,引之證毛,不知「歸異出同」下增「流」字則不辭。若「異出同流」連讀,又與毛義別也。...
阅读
第一集
第三卷
第四页
1-3-4a
母義,主婦在北堂。內堂,北堂也。《漢書.文三子.梁王傳》:「聞中冓之言(應劭曰:「中冓,材構在堂之中」)」,雖非中字之義,而解「冓」字與毛同。《箋》以為「冓成」,失之。 〈君子偕老〉首章:「象服是宜」...
阅读
第一集
第三卷
第四页
1-3-4b
衣亦覆也,故「襐」从衣。副笄,唯后、夫人有之,故毛云「尊者所以為飾」。《說文》:「襐,飾也」,正本《毛》義。《說文》用本字,《詩》用省借字耳。《正義》謂「以象骨飾服」,失之。僖九年《穀梁傳》注:「吉笄,以象為之」,楊士勛疏引此詩為證,亦誤。夫人以玉為笄,不以象也。...
阅读
第一集
第三卷
第五页
1-3-5b
則曰褕翟、闕翟。《說文》「褕」解云:「翟,羽飾衣也。从衣,俞聲。一曰直裾,謂之襜褕」,「翟」當連篆文「褕」字讀(《水部》多此例)。其襜褕則不飾羽者,故以一曰別之。婦人所以為此加上服者,婦人衣不殊裳,形...
阅读
暂无文章
文章分页
上一页
1
…
7
8
9
10
11
…
36
下一页