浚儀王氏困學紀聞跋 鄭灝若
何義門動輒詆毀伯厚先生為宏詞人習氣,此非確論。宋儒講學專尚義理,惟伯厚先生心乎漢學,自言慶厤[1]之後,諸儒發明經旨,往往議經因引陸務觀之言以箴談經者。此等卓識,求之宋儒,殆罕其匹,況傳家忠國守身為宋末賢人乎?至詆沈約引用緯書為無識,是則不然,圖緯之學,漢儒兼重,果能通之,未始非微言之不絕,漢儒之支流。伯厚特狥於歐陽公,欲刪注疏之言而衍為茲說耳。至疑《水經》為郭璞所作,以時代考之,固為近是。然不若東原 戴氏謂魏人纂
[1]按,此當作「曆」,因清高宗諱改。
浚儀王氏困學紀聞跋 鄭灝若
何義門動輒詆毀伯厚先生為宏詞人習氣,此非確論。宋儒講學專尚義理,惟伯厚先生心乎漢學,自言慶厤[1]之後,諸儒發明經旨,往往議經因引陸務觀之言以箴談經者。此等卓識,求之宋儒,殆罕其匹,況傳家忠國守身為宋末賢人乎?至詆沈約引用緯書為無識,是則不然,圖緯之學,漢儒兼重,果能通之,未始非微言之不絕,漢儒之支流。伯厚特狥於歐陽公,欲刪注疏之言而衍為茲說耳。至疑《水經》為郭璞所作,以時代考之,固為近是。然不若東原 戴氏謂魏人纂
[1]按,此當作「曆」,因清高宗諱改。