也」。若受日與火而乾者,安得有𣨙與臰耶?《正義》乃云由菸死而至於乾燥,以「暵」為「菸」也,其說謬矣。 二章:「暵其脩矣」,《傳》:「脩,且乾也」。釗按:《說文》「脩,脯也」,《釋名》:「脩,縮也。乾燥而縮也」。《傳》訓為「且乾也」者,且,姑且之辭。《禮記》:「祖者,且也」,「且」可訓為「始」,有草創粗略之義。《周禮》注:「乾肉,薄析曰脯,捶之而施薑桂曰鍛脩」,脯,小物全乾者。然則肉之久乾者為腊,始乾者為脩,將乾者為脯。故《說文》「脯」訓「肉乾」[1],而「腊」訓「乾肉」。乾肉者,肉之已乾。肉乾者,肉之將乾也。脩訓脯,不訓腊者,亦以脯為將乾,與始乾之義近耳。...